mobile wallpaper 1mobile wallpaper 2mobile wallpaper 3mobile wallpaper 4mobile wallpaper 5mobile wallpaper 6mobile wallpaper 7
2492 字
7 分钟
小米 MiMo-VL:7B 掀翻 78B
2026-07-28

小米 MiMo-VL 论文解读:7B 小身板掀翻 78B 巨兽,视觉推理的”小米打法”成型#

论文:MiMo-VL Technical Report 作者:Xiaomi LLM-Core Team(小米大模型 Core 团队);arXiv<2506>.03569,2025 年 6 月 4 日 MiMo-7B 的”7B 打 32B”神话言犹在耳,小米转头就把同一套打法搬进多模态:MiMo-VL-7B 在 OlympiadBench 打出 59.4,正面掀翻 72B 的 Qwen2.5-VL-72B 和 78B 的 InternVL3-78B,40 项任务中 35 项碾压 Qwen2.5-VL-7B。一句话:给推理特种兵装上一双借来的眼睛,把省下的算力全砸进数据配比和强化学习配方。


一、架构:一只借来的眼睛,一副攒出来的大脑#

MiMo-VL-7B 是标准三件套:Qwen2.5-ViT 视觉编码器 + 随机初始化的 MLP projector + MiMo-7B-Base 语言主干

  • 视觉编码器:32 层、16 头、隐藏维度 1280、中间层 3456、patch size 14、2D RoPE,原生分辨率输入,保细粒度细节;
  • 语言主干:36 层、32 头、隐藏 4096、中间层 11008、MRoPE——和 Qwen2.5-VL-7B 的主干不是一回事(后者 28 层、隐藏 3584),MiMo 保住了”又深又宽”的推理配置;
  • 部署兼容 Qwen2_5_VLForConditionalGeneration,换壳即用;推理支持 32K 上下文,图像像素上限 4096×28×28、视频最长 256 帧(token 上限 16,384),模型卡建议 temperature 0.3、top_p 0.95。

复用成熟编码器不是偷懒而是清醒:视觉编码器已是红海,小米把差异化押在推理主干和训练配方这两个主场。

二、四阶段预训练:2.4 万亿 token 的”配餐单”#

预训练共 2.4 万亿 tokens,四道上菜(来源:报告 Table):

阶段名称数据tokens序列长训练对象
1Projector Warmup纯文本 + 图像描述对300B8K仅 projector
2视觉语言对齐纯文本 + 交错数据167B8KViT + projector
3通用多模态预训练OCR、Grounding、QA、视频、GUI、推理数据1.4T8K全参数
4长上下文 SFT长文档、高分辨率图、长视频、长推理550B32K全参数

数据侧的手艺:图像描述走 phash 去重 + MetaCLIP 构建双语元数据;交错数据优先教材、百科等”知识密集型”内容;OCR 覆盖文档、表格、公式、手写、变形与遮挡文字;视频生成带时间戳的事件级描述;GUI 用合成引擎补足中文数据,统一 click / scroll / input / drag / open / press / longpress / hover / select / wait 等十一种动作空间——为 Agent 场景提前埋管线。

全文最值钱的洞见:长 CoT 合成推理数据不是微调”补料”,而是大量塞进预训练后期。Stage 4 后 MMMU +9、OSWorld-G +14、OlympiadBench +16,MMMU 平均响应 token 从 680 涨到 2500——思考深度是配比配出来的,不是参数堆出来的。

三、MORL:把四路教练请进同一个训练场#

后训练是全文主角——混合在线强化学习(MORL),一套框架同时优化推理、感知、grounding、人类偏好四类目标。

RLVR(可验证奖励):视觉数学推理(80K 道 STEM 题,Math-Verify 自动判分)、文本推理、图像 grounding(边界框用 GIoU、点看是否命中)、视觉计数与时间视频定位(IoU)。清洗讲究:滤掉证明题、选择题改自由作答防 reward hacking、剔除通过率超 90% 的过易题和纯文本即可作答的题。

RLHF:Bradley-Terry 训双奖励模型——文本 RM 从 MiMo-7B 初始化,多模态 RM 基于 MiMo-VL-7B;响应由多个顶级 VLM 生成后两两排序。

工程两亮点:一是 RaaS,奖励模型独立部署为 HTTP 服务、按任务动态路由、归一化到 [0,1]、无格式奖励;二是完全 on-policy 的 GRPO 变体(单步更新、无裁剪、去 KL loss)+ Seamless Rollout 引擎 + verl。对比 vanilla GRPO:on-policy 无饱和持续上升,而 GRPO 约 2 万样本后进平台期——慢热但天花板更高

遗留问题也诚实交代:推理任务拉长输出、grounding/计数缩短输出,响应长度打架,多域同步稳定提升仍难。

四、成绩单:35/40 碾压 Qwen2.5-VL-7B#

数学视觉推理(屠杀现场):OlympiadBench 59.4,对手是 Qwen2.5-VL-72B 的 37.2、QVQ-72B 的 20.4、InternVL3-78B 的 12.3;MathVision 60.4、MathVerse 71.5、MathVista 81.5 全线超 72B 级。纯文本 AIME24 67.5、MATH-500 95.4,远超 Qwen2.5-72B(19.4)与 GPT-4o(10.9)。图表文档也不弱:DocVQA 95.7、ChartQA 91.7、InfoVQA 88.0(vs 81.4)。

GUI:OSWorld-G 56.1,超 Qwen2.5-VL-7B 的 37.5,还压过 GUI 专用模型 UI-TARS;ScreenSpot-Pro 41.9 vs 29.0;VisualWebBench 80.2。演示里能完成十几步操作把 SU7 加进心愿单。

感知与文档:MMMU 66.7(vs 58.6)、CharXiv-RQ 56.5(vs 42.5)、VL-RewardBench 62.7 vs 47.3、CountBench 90.4 vs 74.1、VLMs are Blind 79.4 vs 37.4;视频方面 Video-MME 67.4、时间定位 Charades-STA 50.0(vs 43.6)。翻车点:OCRBench 被 Qwen(89.7)反超(MiMo 86.6),Video-MMMU 出现 SFT(53.1)高于 RL(43.3)的倒挂——多任务 RL 干扰现出原形。

Elo 与开源:内部评测集 + GPT-4o 成对比较,开源 VLM(7B–72B)排名第一,逼近 Claude 3.7 Sonnet,MORL 较 SFT +22 点。权重在 Hugging Face / ModelScope 双平台开源(后出 -2508 版本),社区文章口径 RL 版月下载约千次、SFT 版数百次(待核实),评测框架 lmms-eval 同步开源。说明:论文基线是 Qwen2.5-VL、InternVL3、Gemma-3 一票,未含 DeepSeek-VL2,横向对比需另找数据。

五、MiMo-Audio-7B:语音界的”GPT-3 时刻”?(独立成篇,附记于此)#

常与 VL 并列的 MiMo-Audio-7B 出自另一篇论文:MiMo-Audio: Audio Language Models are Few-Shot Learners(arXiv<2512>.23808)。注意:报告 2025 年 12 月挂网(待核实),背景资料”与 VL 同期发布”的说法存疑。

架构自研:1.2B Tokenizer(25Hz、8 层 RVQ、每秒 200 token、1000 万小时语料)+ patch encoder/decoder(4 个时间步聚合到 6.25Hz,LLM 处理效率提升约 4 倍)。预训练超 1 亿小时,比当时最大开源语音模型高一个数量级;约 0.7T tokens 后 few-shot 能力从近零飙升,论文称之为语音界的”GPT-3 时刻”。Base 版 SpeechMMLU 四向齐发——语音到语音 69.1(比 Kimi-Audio-Base 高 37 分)、语音到文本 69.5、文本到语音 71.5、文本到文本 72.5,模态差距仅 3.4(Kimi 为 58.9),MMAU 66.0 为开源最佳;Instruct 版带 thinking/non-thinking 双模式,媒体口径称 MMAU 89.7 超 Gemini-2.5-Flash、Big Bench Audio 超 GPT-4o-Audio-Preview(数字待核实)。它还是开源界第一个”语音续写”模型,能生成脱口秀、辩论、直播音轨,并泛化到语音转换、风格迁移、语音编辑等训练数据外的任务。

收尾:我的一点看法#

最值得学的是把资源花在差异点上:编码器借 Qwen2.5-ViT、主干用自家 MiMo-7B、部署兼容 Qwen 架构,处处避开红海,把 2.4T token 的配餐和 MORL 奖励工程打磨到极致。它证明:VLM 军备竞赛里,“怎么喂、怎么炼”的权重正在超过”堆多大”

另一处高含金量是”推理数据前置”——长 CoT 数据炼进基座而非后补,换来 MMMU +9、OlympiadBench +16。这套”把好数据炼进基座”的思路,比任何奖励技巧更根本,也是 MiMo 从文本推理一路赢到多模态的底层方法论。它和 MiMo-7B 的呼应也直白:MORL 的文本推理分支直接复用 MiMo 的数学数据,RaaS 与 Seamless Rollout 引擎同样是文本版 RL 基建的延续——这是一次有传承的降维打击。

局限同样清楚:OCRBench 被反超、Video-MMMU 上 RL 倒挂、多任务干扰未解,且只有理解没有生成。放回发展史,MiMo-VL 是 MiMo 从”纯文本推理”到”会看、会操作”的关键一跃,攒下的 GUI 管线、RaaS 奖励工程、双模态 RM 配方,正是 V2-Omni、V2.5 全模态基座的地基。一只借来的眼睛 + 一副自家炼的大脑,小米没花一分冤枉钱就挤进了第一梯队。

附:核心数据速查#

基本盘

项目数值
模型MiMo-VL-7B-SFT / MiMo-VL-7B-RL
论文arXiv<2506>.03569(2025.06.04);开源于 2025.05.30
架构Qwen2.5-ViT(32L / 1280 / 16H)+ MLP projector + MiMo-7B(36L / 4096)
预训练四阶段共 2.4T tokens(300B / 167B / 1.4T / 550B)
上下文末段 32K;图像上限 4096×28×28,视频最长 256 帧
后训练MORL:RLVR(80K 数学视觉题 + GIoU/IoU 规则)+ RLHF(双 RM),on-policy GRPO + RaaS

关键成绩

  • 40 项任务中 35 项超越 Qwen2.5-VL-7B
  • OlympiadBench 59.4,超 Qwen2.5-VL-72B(37.2)、InternVL3-78B(12.3)
  • OSWorld-G 56.1,超 GUI 专用模型 UI-TARS(Qwen2.5-VL-7B 仅 37.5)
  • Elo 竞技场开源 VLM(7B–72B)第一;MORL 较 SFT +22 点
  • Stage 4 推理数据前置:MMMU +9、OSWorld-G +14、OlympiadBench +16
  • MiMo-Audio-7B(arXiv<2512>.23808):1.2B Tokenizer + 7B,>1 亿小时预训练;Instruct 版 MMAU 89.7 超 Gemini-2.5-Flash(媒体口径,待核实)
分享

如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!

小米 MiMo-VL:7B 掀翻 78B
https://mizuki-eaf.pages.dev/posts/mimo/小米-mimo-vl7b-掀翻-78b/
作者
无名之子
发布于
2026-07-28
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0

部分信息可能已经过时

目录